← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27314/2022 по делу 8Г-19712/2022 [88-27314/2022]

Дело 8Г-19712/2022 [88-27314/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Завалишина И.С. Дело № 88-27314/2022 СК Афанасьев О.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-364/2022 Говорун А.В. - докл. 61RS0019-01-2021-008404-80 Простова С.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО СК «Армеец» о признании незаконным решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В.; Соколова Татьяна Степановна по кассационной жалобе АО СК «Армеец» на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя АО СК «Армеец»-Солодовникова Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: АО СК «Армеец» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 02 ноября 2021 года № У-21-142117/5010-008, указав, что 02 ноября 2021 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной организации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В., принято решение № У-21-142117/5010-008 на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27314/2022 по делу 8Г-19712/2022 [88-27314/2022] — судебная практика — Довод