Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34348/2022 по делу 8Г-30354/2022 [88-34348/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0040-01-2021-008943-46 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34348/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-553/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева В.М. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия и признании права на ежемесячную денежную компенсацию, по кассационной жалобе Терентьева В.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Терентьева В. М. – Попова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Терентьев В.М. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ГУ МВД России по Краснодарскому краю) о взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия и признании права на ежемесячную денежную компенсацию. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что с 1995 года по 16 декабря 2014 года он проходил службу в органах внутренних дел. Был уволен по состоянию здоровья с присвоением категории годности «В» по п. 8 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел». Однако в выплате единовременного пособия в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.