Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26096/2022 по делу 8Г-21238/2022 [88-26096/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26096/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1236/2021 № дела суда 2-й инстанции 33-2854/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о понуждении совершить определенные действия, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав участников процесса, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о возложении обязанности демонтировать камеру видеонаблюдения, установленную на стене жилого дома по адресу: <адрес> , в течение десяти дней со дня принятия судебного решения, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежат сторонам на праве общей долевой собственности. Ответчик ФИО3 на стене жилого дома, принадлежащего ФИО2 , в апреле 2021 года, с согласия последнего, установил камеру видеонаблюдения с записью звука, что позволяет наблюдать за лицами, происходящими событиями, просматривать места общего пользования, прослушивать и в дальнейшем обсуждать разговоры, в том числе ее (истца), чем нарушае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.