Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34195/2022 по делу 8Г-29889/2022 [88-34195/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 34RS0008-01-2021-009760-83 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34195/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-193/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной М.М. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании выплат стимулирующего характера, судебных расходов, по кассационной жалобе Пичугиной М.М. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Пичугина М.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России) о взыскании выплат стимулирующего характера, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что она осуществляет трудовую деятельность в клинико-диагностической лаборатории филиала «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России в должности фельдшера-лаборанта. На основании приказа ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России № 134 от 22 декабря 2020 года, в период с мая 2020 года по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.