← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27405/2022 по делу 8Г-22557/2022 [88-27405/2022]

Дело 8Г-22557/2022 [88-27405/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Шевченко В.Ю. Дело № 88-27405/2022 СК Бабайцева Е.А. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-334/2021 Нагина О.Ю. 34RS0035-01-2021-000630-46 Улицкая Н.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли Константина Вячеславовича к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по кассационной жалобе представителя Ли Константина Вячеславовича-Фролова К.А. на решение Руднянского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Ли К.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что 30 октября 2020 года Ли К.В. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая по факту получения травмы в поезде при падении, в связи с тем, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования пассажиров от несчастных случаев № 202007464974173. При обращении к страховщику им был предоставлен полный пакет документов. 11 ноября 2020 года и 30 января 2021 года ответчик уведомлял истца о необходимости предоставления дополнительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27405/2022 по делу 8Г-22557/2022 [88-27405/2022] — судебная практика — Довод