Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-643/2023 по делу 8Г-29959/2022 [88-643/2023 - (88-34200/2022)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0003-01-2021-008359-73 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-643/2023 - (88-34200/2022) № дела суда 1-й инстанции № 2-477/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С. рассмотрев гражданское дело по иску Шпак В.Б. к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края о взыскании невыплаченной части компенсации при увольнении в связи с сокращением численности (штата) сотрудников, по кассационной жалобе Шпак В.Б. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 15 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Шпак В.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заместителя начальника отдела ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края - Глазовой О.Ю. и представителя УФНС по Краснодарскому краю - Жарковой А.Е., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шпак В.Б. обратилась в суд с иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России о взыскании невыплаченной части компенсации при увольнении в связи с сокращением численности (штата) сотрудников. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июня 2021 года приказом ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края № от 23 июня 2021 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.