← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29323/2022 по делу 8Г-24338/2022 [88-29323/2022]

Дело 8Г-24338/2022 [88-29323/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29323/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5619/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Дурневой С.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Б.А.А. по доверенности К.А.М.П.В.А. на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.04.2022, по гражданскому делу по иску ФИО3 к Б.А.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к Б.А.А. , ссылаясь на то, что 14.06.2021 на территории ее садового участка №47 СНТ «Энтузиаст» в хуторе Морской Чулек Неклиновского района ответчик Б.А.А. оскорбляла ее бранными словами, а также в присутствии других людей распространила в отношении истца порочащие сведения, а именно, что истец является проституткой. Истец просил суд признать высказывания ответчика о том, что истец является проституткой, порочащими честь и достоинство, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.04.2022 исковые требования ФИО3 к Б.А.А. о защите чести и достоинс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29323/2022 по делу 8Г-24338/2022 [88-29323/2022] — судебная практика — Довод