← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27535/2022 по делу 8Г-21588/2022 [88-27535/2022]

Дело 8Г-21588/2022 [88-27535/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Черепанова Л.Н. Дело № 88-27535/2022 СК Сеник Ж.Ю. номер дела суда 1-й инстанции 2-759/2021 Кулинич А.П. УИД61RS0023-01-2020-008517-95 Курносов И.А. - докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Владислава Сергеевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» и кассационного представления и.о. прокурора Ростовской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Макаров В.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, обосновывая исковые требования тем, что 18 сентября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Isuzu, под управлением ФИО10 , гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование»; Volkswagen Jetta, под управлением ФИО15 , гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ», перевозившего пассажиров ФИО11 , ФИО12 , ФИО14 ; Ford Focus, под управлением водителя ФИО16 , гражданская ответственность которого была застрахована в МСК «Страж»; Ford Explorer, под управлением ФИО13 , гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «Согласие»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27535/2022 по делу 8Г-21588/2022 [88-27535/2022] — судебная практика — Довод