← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29187/2022 по делу 8Г-24649/2022 [88-29187/2022]

Дело 8Г-24649/2022 [88-29187/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29187/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4606/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная-Краснодар» к Курпитко Никите Евгеньевичу, Курпитко Марине Борисовне, Телягову Евгению Александровичу, Теляговой Марине Викторовне, Насонову Сергею Алексеевичу, Насоновой Елене Юрьевне, Насоновой Александре Сергеевне, Насоновой Анастасии Сергеевне об обязании совершить действие, а именно демонтировать наружные блоки кондиционеров с восстановлением фасада стены, по кассационной жалобе Курпитко Никиты Евгеньевича, Курпитко Марины Борисовны, Телягова Евгения Александровича, Теляговой Марины Викторовны, Насонова Сергея Алексеевича, Насоновой Елены Юрьевны, Насоновой Александры Сергеевны, Насоновой Анастасии Сергеевны на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения представителя Телягова Е.А., Насонова С.А., Курпитко Н.Е. по доверенности Бабича В.А., поддержавшего требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения представителей ООО «УК «Центральная-Краснодар» Хальзовой А.В. и Шмелевой Е.А., воз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29187/2022 по делу 8Г-24649/2022 [88-29187/2022] — судебная практика — Довод