← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19323/2022 по делу 8Г-13540/2022 [88-19323/2022]

Дело 8Г-13540/2022 [88-19323/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19323/2022 № дела суда первой инстанции 2-1395/2021 УИД 34RS0003-01-2021-000401-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда города Волгограда от 14 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности. В обоснование своих требований истец указала на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную <адрес> площадью 61,7 кв. м. Собственником ? доли в праве является ответчик ФИО2 Стоимость ? доли для расчета налога на имущество за 2019 год составила 754 427 рублей. Поскольку существенного интереса в использовании принадлежащей ей ? доли жилого помещения она не имеет, а произвести ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19323/2022 по делу 8Г-13540/2022 [88-19323/2022] — судебная практика — Довод