Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34952/2022 по делу 8Г-30830/2022 [88-34952/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 34RS0023-01-2021-001435-13 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34952/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-71/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Чернобаевой Л.Б. к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» об оспаривании приказов, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чернобаевой Л.Б. на решение Котовского районного суда Волгоградской области от 02 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Чернобаевой Л.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чернобаева Л.Б. обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» об оспаривании приказов, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 12 октября 2021 года издан приказ № об отстранении истца от работы. Отстранение от работы произошло в результате того, что Чернобаева Л.Б. не представила работодателю документы в подтверждение прохождения вакцинации от COVID-19. В соответствии с приказом ответчика от 28 июля 2021 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.