← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27534/2022 по делу 8Г-22235/2022 [88-27534/2022]

Дело 8Г-22235/2022 [88-27534/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27534/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-452/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2022 по гражданскому делу по заявлению САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО1 , заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., выслушав представителя САО «ВСК» ФИО4 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО1 Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2022 исковые требования удовлетворены частично, решение финансового уполномоченного изменено, судом произведено снижение размера взысканной неустойки до 100 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27534/2022 по делу 8Г-22235/2022 [88-27534/2022] — судебная практика — Довод