Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34991/2022 по делу 8Г-30765/2022 [88-34991/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0047-01-2021-011240-59 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34991/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-2354/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Воентелеком-Сервис» к Одинцову С.С. о взыскании убытков, по кассационной жалобе представителя Одинцова С.С. - Алексеевой О.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Одинцова С.С. - Алексеевой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Воентелеком-Сервис» - Молчанского А.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Воентелеком-Сервис» обратилось в суд с иском к Одинцову С.С. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в период своей деятельности в должности генерального директора Общества с сентября 2014 по август 2016 года при выполнении государственных контрактов Одинцов С.С. занижал налоговую базу с целью уменьшения отчислений налога на прибыль при заключении контрактов с ООО «Техно Арт». Данные обстоятельства были выявлены в ходе налоговой проверки проведенной ИФНС №14 г. Москва, на основании Решения которой от 01 июля 2021 года № Обществу доначислены налоги н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.