Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32781/2022 по делу 8Г-27090/2022 [88-32781/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32781/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8914/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Андрея Александровича к Панину Владимиру Николаевичу, Левандровскому Игорю Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «СКП» Матвееву Сергею Петровичу о признании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме недействительным, по кассационной жалобе Черных Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения истца Черных А.А., поддержавшего требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия
установила: Черных А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Панину В.Н., Левандровскому И.В., ООО «СКП», Матвееву С.П. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , оформленного протоколом № 1 от 30.06.2019 г. недействительным, признании договора, заключенного меду ООО «СКП» и ИП Матвеевым С.П. недействительным, обязании осуществить демонтаж оборудования. Заявленные Черных А.А. исковые требования мотивированы тем, что истец Черных А.А. является собственником помещений в многоквартирном доме, по адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.