← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35644/2022 по делу 8Г-26031/2022 [88-35644/2022]

Дело 8Г-26031/2022 [88-35644/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 34RS0036-01-2021-001711-48 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35644/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-33/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С. рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Брокер» к Поленчуку Ю.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Поленчука Ю.В. на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Брокер» обратилось в суд с иском к Поленчуку Ю.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 22 января 2019 года между ПАО «БыстроБанк» и Поленчуком Ю.В. был заключен кредитный договор № -ДО/ПК, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 898 503,74 руб. на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору, заемщик Поленчук Ю.В. предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки MAZDA СХ-7; VIN № , 2011 года выпуска. Стороны согласовали первоначальную продажную цену заложенного имущества, установив её равной 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 259 200 рублей. Кроме того, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35644/2022 по делу 8Г-26031/2022 [88-35644/2022] — судебная практика — Довод