← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88а-5637/2020 по делу 8а-4518/2020 [88а-5637/2020]

Дело 8а-4518/2020 [88а-5637/2020]25.03.2020ОпределенияГород Москва
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-5637/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 25 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батаева Саид-Хасан Хожаевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 ноября 2019 года ( дело 2а-294/2019) по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Чеченской Республике к Батаеву Саиду-Хасану Хожаевичу о взыскании задолженности по налогам, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Чеченской Республики обратилась в суд с административным иском к Батаеву С.-Х.Х., в котором просил взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 года в сумме 13 468 руб., пени за период с 19.12.2015 г. по 18.11.2016 года в сумме 1 594 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик владеет имуществом, подлежащим налогообложению, а именно жилым домом с кадастровым номером № , однако не исполнил в установленный законом срок обязанность по погашению образовавшейся задолженности. Решением Савёловского районного суда г. Москвы от 2 июля 2019 года было отказано в удовлетворении административного иска. Апелляционным определением судебной коллегии по а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88а-5637/2020 по делу 8а-4518/2020 [88а-5637/2020] — судебная практика — Довод