Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28700/2022 по делу 8Г-23879/2022 [88-28700/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Добрухина Е.А. Дело № 88-28700/2022 ГСК Портнова И.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-83/2022 Мосинцева О.В. № дела суда 2-й инстанции 33-6662/2022 Владимиров Д.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набока Александра Викторовича к отделу Министерства внутренних дел России по Белокалитвинскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Набока А.В. на решение Белокалитвинского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Набока А.В. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Белокалитвинскому району о компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле закусочной «Aik», расположенной по <адрес> , где к нему подошел незнакомый мужчина, который стал его оскорблять, после чего нанес удар кулаком в лицо, от которого он потерял сознание, упав спиной на землю. После того, как он очнулся, обратился в полицию, за медицинской помощью. ДД.ММ.ГГГГ истец напис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.