← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28955/2022 по делу 8Г-24316/2022 [88-28955/2022]

Дело 8Г-24316/2022 [88-28955/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Егорова Е. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28955/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2178/2021 УИД 23RS0058-01-2021-005061-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Бетрозовой Н.В., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пластун Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Пластун Д.В. на решение Хостинского районного суда города Сочи от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., истца Пластуна Д.В., судебная коллегия

установила: Пластун Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД», в котором просил: - расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Пластуном Д.В. и обществом с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД»; - взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» в пользу Пластуна Д.В. денежные средства в размере 3 996 898,69 рублей, из которых сумма основного долга в размере 1 310 000 рублей, штраф в размере 665 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойка в размере 1 991 200 рублей, убытки в размере 10 689,69 рублей. Решением Хостинского районного суда города Сочи от 11 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Пластун Д.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28955/2022 по делу 8Г-24316/2022 [88-28955/2022] — судебная практика — Довод