← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22988/2022 по делу 8Г-18099/2022 [88-22988/2022]

Дело 8Г-18099/2022 [88-22988/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22988/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3316/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Самойловой Е.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студенского ФИО11 к ИП Ковярову ФИО12 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Студенского ФИО13 на заочное решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Студенский А.А. обратился в суд с иском к ИП Ковярову Е.Ю., в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № от 09.09.2020 в сумме 273 200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, судебные расходы в сумме 15 000 руб. ссылаясь на то, что 09.09.2020 между ними заключен договор № , в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить и передать в собственность заказчика мебель, а заказчик обязался принять и оплатить товар в сроки, установленные договором. Общая цена мебели составила 325 000 руб. При заключении договора истцом была внесена предоплата в сумме 200 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Пунктом 4.1 договора предусмотрен срок исполнени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22988/2022 по делу 8Г-18099/2022 [88-22988/2022] — судебная практика — Довод