← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31543/2022 по делу 8Г-25164/2022 [88-31543/2022]

Дело 8Г-25164/2022 [88-31543/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31543/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5562/2021 УИД 61RS0022-01-2021-000304-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Миллер М.В. и Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 (ранее - ФИО1 ) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя ФИО3 – ФИО4 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 2 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., выслушав представителя ФИО3 по ордеру ФИО4 , поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО15 , в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 мая 2016 года по 30 декабря 2020 года, в размере 519 651 руб. 34 коп., проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения, начиная с 31 декабря 2020 года по дату фактического возврата денежных средств. В обоснование исковых требований ФИО3 ссылался на то, что 26 августа 2015 года истцом ФИО1 выдана довер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31543/2022 по делу 8Г-25164/2022 [88-31543/2022] — судебная практика — Довод