← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22999/2022 по делу 8Г-18034/2022 [88-22999/2022]

Дело 8Г-18034/2022 [88-22999/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22999/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4097/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Самойловой Е.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО17 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 11 125 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189255,84 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 047 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 были переданы денежные средства в размере 11250000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под 5% годовых. На устное требование о возврате денежных средств, ответчик не отреагировал, в св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22999/2022 по делу 8Г-18034/2022 [88-22999/2022] — судебная практика — Довод