← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31569/2022 по делу 8Г-25454/2022 [88-31569/2022]

Дело 8Г-25454/2022 [88-31569/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31569/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-49/2022 УИД 23RS0048-01-2021-002145-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Миллер М.В. и Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО2 на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 28 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО6 , уточнив которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать солидарно с наследников умершего ФИО6 - ФИО1 , ФИО2 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 174 408 руб. 04 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115 364 руб. 59 коп. и задолженности по просроченным процентам 59 043 руб. 45 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31569/2022 по делу 8Г-25454/2022 [88-31569/2022] — судебная практика — Довод