← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28687/2022 по делу 8Г-24023/2022 [88-28687/2022]

Дело 8Г-24023/2022 [88-28687/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28687/2022 № 2-2.2-1/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Ильиной Тамары Владимировны к Субботину Тимофею Павловичу, третье лицо: ТСЖ «Мегаплюс» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, по кассационной жалобе Субботина Тимофея Павловича на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 мая 2022 года,

установил: Ильина Т.В. обратилась в суд с иском к Субботину Т.П., третье лицо: ТСЖ «Мегаплюс» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, а именно на восстановительный ремонт <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (уточнённые исковые требования). В обоснование заявленных требований истец указал, что <адрес> , расположенная по адресу: <адрес> , принадлежит истцу Ильиной Т.В. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , а также свидетельством о государственной регистрации права. Расположенная этажом выше <адрес> принадлежит ответчику Субботину Т.П., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе председателя правления ТСЖ «Мегаплюс» ФИО4 , управляющего ТСЖ «Мегаплюс» ФИО5 был составлен акт о последствиях залива жилого помещения № по адресу: <адрес> . Комиссие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28687/2022 по делу 8Г-24023/2022 [88-28687/2022] — судебная практика — Довод