← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23270/2022 по делу 8Г-18280/2022 [88-23270/2022]

Дело 8Г-18280/2022 [88-23270/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23270/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1687/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Самойловой Е.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобызева ФИО14 к наследникам имущества Яковлева ФИО15 - Полянской ФИО16 , Гречко ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационным жалобам Полянской ФИО18 , Гречко ФИО19 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 09 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя Полянской В.И. по доверенности Андреевой А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кобызев С.О. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к наследникам имущества Яковлева Н.И.: Полянской В.И., Гречко Ю.А. о взыскании солидарно в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Яковлева Н.И. задолженности по расписке от 01 февраля 2019 года в размере 1 096 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 220 641,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 783,20 руб. Требования мотивированы тем, что на основании указанной расписки истец передал ФИО8 денежные средства в размере 1 096 000 руб. на срок до 31 декабря 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23270/2022 по делу 8Г-18280/2022 [88-23270/2022] — судебная практика — Довод