← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30319/2022 по делу 8Г-25890/2022 [88-30319/2022]

Дело 8Г-25890/2022 [88-30319/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Егорова Е. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30319/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4732/2021 УИД 23RS0050-01-2020-003873-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Бетрозовой Н.В., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия

установила: Собиров М.Р. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», в котором с учетом уточненного иска просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 436 000 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 61 066,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканной суммы в пользу потребителя, расходы за проведение независимой оценки в размере 8 000 рублей, расходы на курьерские услуги в размере 600 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей. Решением Темрюкского районного суда Красно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30319/2022 по делу 8Г-25890/2022 [88-30319/2022] — судебная практика — Довод