Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23271/2022 по делу 8Г-18275/2022 [88-23271/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23271/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1630/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Самойловой Е.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Леньо ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе Леньо ФИО11 на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Леньо С.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.08.2014 № в размере 1 148 031 руб. 69 коп., в том числе: 867 683 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу; 280 347 руб. 70 коп. - задолженность по процентам, а также взыскать с ответчика 13 940 руб. 16 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец ссылается на то, что 08.08.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита № в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. сроком на 84 месяца и на условиях, определённых кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил. Заемщик полученными денежными средствами во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.