Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30314/2022 по делу 8Г-26008/2022 [88-30314/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30314/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-501/2022 УИД 34RS0004-01-2021-007397-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черешневой Надежды Вячеславовны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области на решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 03 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Черешнева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в котором с учетом уточненного иска просила: - признать незаконными решения Государственного учреждения – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №2 от 01 октября 2021 года № и от 11 октября 2021 года № об отказе в назначении Черешневой Н.В. досрочной страховой пенсии по старости; - возло
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.