← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23322/2022 по делу 8Г-18289/2022 [88-23322/2022]

Дело 8Г-18289/2022 [88-23322/2022]10.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23322/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3467/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Самойловой Е.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой ФИО12 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Зубакова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Аристовой А.Н. по ордеру Скоробогатова В.А., заключение прокурора Пономаревой П.Г., полагавшей необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Аристова А.Н. обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать страховое возмещение в размере 1 200 000 руб. в связи с установлением истцу согласно заключена экспертов 2-й группы инвалидности по последствиям травмы, полученной в ДТП, штраф, а также просил суд взыскать понесенные судебные расходы по оплате экспертизы размере 61 500 руб. В обоснование указано, что 29.12.2019 в г. Таганроге произошло ДТП с участием автобуса Даймлер Бенц, находившегося под управлением ФИО10 ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23322/2022 по делу 8Г-18289/2022 [88-23322/2022] — судебная практика — Довод