Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-22448/2022 [88а-21623/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21623/2022 г. Кемерово 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Мишиной И.В., Черемисина Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», поданную 5 октября 2022 года, на решение Омского областного суда от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 6 июля 2022 года по административному делу № 3а-6/2022 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Гидросервис» к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», Министерству имущественных отношений Омской области об оспаривании решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Гидросервис» (далее - ООО «Производственная фирма «Гидросервис») обратилось в суд с административным иском к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (далее – БУ «Омский центр КО и ТД»), Министерству имуществ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.