Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-21892/2022 [88а-22322/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-22322/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черемисина Е.В., судей Мишиной И.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Новосибирского района Новосибирской области на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 4 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 30 августа 2022 года. по административному делу № 54RS0030-01-2021-005907-82 (№ 2-254/2022) по административному исковому заявлению Пожидаевой Натальи Викторовны, Смирнова Тимофея Васильевича, Пожидаевой Тамары Викторовны, Титова Александра Аркадьевича к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об организации устройства подъездной дороги.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пожидаева Н.В., Смирнов Т.В., Пожидаева Т.В., Титов А.А. обратились с административным иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом последующих уточнений просили: - признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по устройству подъездной дороги в ТСН «Витязь»; - обязать административного ответчика осуществить устройство п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.