Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22204/2022 [88а-21717/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21717/2022 город Кемерово 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В., судей Конаревой И.А., Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Слесаренко Нины Павловны на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 30 марта 2022 года по административному делу № 2а-725/2021 по административному исковому заявлению Слесаренко Нины Павловны к администрации города Славгорода Алтайского края о признании незаконным решения, признании митинга согласованным. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Слесаренко Н.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа администрации города Славгорода Алтайского края (далее - администрация) от 9 декабря 2021 года № 2179 «О рассмотрении уведомления», признании митинга 12 декабря 2021 года согласованным, ссылаясь на нарушение администрацией установленного подпунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» срока доведения до сведения организатора публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия или предложения об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.