← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18250/2022 [88-19714/2022]

Дело 8Г-18250/2022 [88-19714/2022]21.12.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19714/2022 № 2-68/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Нестеренко А.О., Даниловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0009-01-2021-000021-24 по иску Воронина Виктора Петровича к акционерному обществу «Читаэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью «Закаменск-Лес» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, по кассационным жалобам акционерного общества «Читаэнергосбыт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 августа 2022 г. и представителя Воронина Виктора Петровича – Аригунова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 августа 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав представителя акционерного общества «Читаэнергосбыт» Аксеньеву Т.К., представителя Воронина В.П. – Аригунова А.В. и представителя публичного акционерного общества «Россети Сибирь» Астраханцеву Ю.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Воронин В.П. обратился с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт»), публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ПАО - «Россети Сибирь»), обществу с ограниченной ответственностью «Закаменск-Лес» (далее по тексту - ООО «Закаменск-Лес») о возмещении мате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18250/2022 [88-19714/2022] — судебная практика — Довод