← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22028/2022 [88-21394/2022]

Дело 8Г-22028/2022 [88-21394/2022]16.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21394/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0037-01-2022-000850-66 по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Злыдневу Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, по кассационной жалобе акционерного общества «Центр долгового управления» на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 августа 2022 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось с иском к Злыдневу В.Н. о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 4 ноября 2010 г. АО «ОТП Банк» и Злыднев В.Н., на основании заявления о предоставлении целевого займа заключили договор займа. В соответствии с п.п.2.1.2.3 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление ответчика, на основании которого был заключен договор займа между ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22028/2022 [88-21394/2022] — судебная практика — Довод