← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20509/2022 [88-21543/2022]

Дело 8Г-20509/2022 [88-21543/2022]16.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21543/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0025-01-2022-000099-36 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Куташину Денису Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Куташина Дениса Геннадьевича на решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 июля 2022 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Куташину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на возникшие между сторона отношения по заключенному 24 марта 2014 г. кредитному договору, обязательства по которому ответчиком не исполняются. Истец просил суд взыскать с Куташина Д.Г. задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2014 г. за период с 25 марта 2014 г. по 24 января 2015 г. в размере 33,2 % суммы основного долга 76 454,58 руб.; 33,2 % суммы процентов 23 545,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб. Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2022 г., оставленным без изменения апел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20509/2022 [88-21543/2022] — судебная практика — Довод