Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21458/2022 [88-20888/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20888/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0003-01-2022-000438-88 по иску Липатниковой Екатерины Владимировны к ОАО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Липатниковой Екатерины Владимировны на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 5 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: Липатникова Е.В. обратилась с иском к ОАО «СОГАЗ», просила расторгнуть договор страхования «Финансовый резерв» № от 20 августа 2020 г., заключенный между Липатниковой Е.В. и АО «СОГАЗ», взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Липатниковой Е.В. денежные средства в размере 152177 руб. расходы по оплате юридических услуг в сумме 17400 руб. Требования мотивировала тем, что 20 августа 2020 г. при заключении Кредитного договора № от 20 августа 2020 г. в Банке ВТБ (ПАО «Банк ВТБ») «На Хмельницкого» Филиала №5440 ей были дополнительно навязаны услуги ОАО «СОГАЗ», путем заключения договора страхования Полис «Финансовый резерв» № от 20 августа 2020 г. Кроме того, 10 февраля 2021 г. она досрочно погасила кредит, в связи с чем обратилась к ответчику с просьбой о возврате уплаченной страховой премии, ответчиком ей было отказано. Решением Заельцовского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.