← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-9984/2022 [88а-10377/2022]

Дело 8а-9984/2022 [88а-10377/2022]16.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10377/2022 2а-212/2022 г. Пятигорск 16 ноября 2022 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июня 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 сентября 2022 года по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к Карданову А.Б. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛА: 9 декабря 2021 года Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) обратилось в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным иском к Карданову А.Б. о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 55 418,41 рублей. Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2022 года в удовлетворении требований УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике отказано. Определением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 апреля 2022 года в решении Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2022 года исправлена описка, с указанием во вводной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда правильных сведений об административном ответчике Карданове А.Б. (вместо неправильного Карданова М.З. ). Не соглашаясь с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9984/2022 [88а-10377/2022] — судебная практика — Довод