Определения по делу 8Г-8616/2022 [88-8991/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8991/2022 № дела 2-647/2022 в суде первой инстанции УИД: 20RS0005-01-2021-001288-12 16 ноября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республики от 28 июля 2022 г. указанное определение отменено, дело передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> . В кассационной жалобе представитель истца просит отменить апелляционное определение со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей ю