← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-1697/2021 по делу 8Г-8998/2022 [88-9395/2022]

Дело 8Г-8998/2022 [88-9395/2022]16.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9395/2022 дело № 2-1697/2021 в суде первой инстанции УИД 26МS0149-01-2021-003985-24 16 ноября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску АО «НК-Роснефть-Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя Ставропольского края от 9 ноября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 июня 2022 г.,

установил: АО «НК Роснефть-Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> . В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды указанного помещения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , арендная плата за один месяц установлена в 8 000 рублей, после окончания арендных отношений помещение возвращено ДД.ММ.ГГГГ . подлежит уплате арендная плата за фактическое пользование помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 993 рубля 33 копейки, а также договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же размере и судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя Ставропольского края от 9 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1697/2021 по делу 8Г-8998/2022 [88-9395/2022] — судебная практика — Довод