Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25752/2022 [88а-24171/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-24171/2022 16 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шеломановой Л.В., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Разумной Светланы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 марта 2022 года (дело № 33а-1255/2022) по административному делу по административному исковому заявлению Разумной С.А. к Люблинскому межрайонному прокурору г. Москвы об оспаривании бездействия.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., заслушав прокурора генеральной прокуратуры Российской Федерации Блошенковой А.А., полагавшей необходимым кассационную жалобу удовлетворить, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Люблинской межрайонной прокуратуре <адрес> , Люблинскому межрайонному прокурору <адрес> об оспаривании бездействия. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 от административного иска, решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.