Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27281/2022 [88а-25612/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-25612/2022 город Москва 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобы представителя административного ответчика Департамента образования и науки города Москвы по доверенности Полосина Максима Васильевича (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 августа 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Ловчиковой О.В. к Департаменту образования и науки города Москвы о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушенные права, Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ловчикова О.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки г. Москвы о признании действий (бездействия), выраженных в не организации зачисления малолетнего ФИО2 в дошкольное образовательное учреждение незаконными, возложении обязанности по организации приема ФИО2 в дошкольное образовательное учреждение, в доступной близости от места проживания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.