Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-26554/2022 [88а-25787/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-25787/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Ульянкина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 20 сентября 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу представителя Груздевой Е.В. – Буслова К.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июля 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Раменского городского округа Московской области о признании незаконным бездействия в непринятии мер по организации дорожного движения (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-935/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Груздевой Е.В., её представителя Буслова К.А., судебная коллегия
установила: Груздева Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Раменского городского округа Московской области о признании незаконным бездействия в непринятии мер по организации дорожного движения на автомобильной дороге по <адрес> , устранении допущенных нарушений, мотивируя требования тем, что является собственником дома и земельного участка, расположенных на указанной улице. Нерегулируемый поток многотонных грузов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.