Второй кассационный суд
Постановления № 88а-25967/2022 по делу 8а-27279/2022 [88а-25967/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-25967/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2а-681/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шеломановой Л.В., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Краморовой Л.Н. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Краморовой Ларисы Николаевны к Государственной жилищной инспекции города Москвы, начальнику Мосжилинспекции Кичикову О.В., начальнику и заместителю начальника Жилищной инспекции по Северо-Восточному административному округу города Москвы Пятиной Е.А., Трофимовой М.Г. о признании незаконным бездействия, устранении допущенного нарушения, обязании предоставить ответ, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя Мосжилинспекции Долговой А.Е., судебная коллегия
установила: Краморова Л.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа по существу поданного обращения, устранении допущенного нарушения, обязании предоставить ответ по существу поставленных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ вопросов, компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.