Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6923/2020 [88-7054/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лысовой Е.В. , судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копниной Т. Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возврате незаконно удержанных сумм по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Копнина Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возврате незаконно удержанных сумм.
Требования мотивировала тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Антонова И.А. находится сводное исполнительное производство № -СД, по которому она является должником. Единственным доходом истца является пенсия по старости, на которую судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства было обращено взыскание. Поскольку в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено несколько постановлений об обращении взыскания на расчетный счет истца, удержание денежных средств производилось сначала Государственным учрежде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.