← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20132/2022 [88-19536/2022]

Дело 8Г-20132/2022 [88-19536/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 76МS0 № -11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 16 » ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2911/2021) по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки в размере 3 524,10 руб., расходов на оплату экспертного заключения – 10 000 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО6 , управлявшей принадлежащим ФИО5 автомобилем марки Ниссан Мурано, поврежден автомобиль марки Лада Гранта, принадлежащий истцу и под его управлением. Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность ФИО6 была застрахована акционерным обществом «АльфаСтрахование». САО «ВСК», признав случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение в размере 28 229,74 руб. В соответствии с заключением эксперта-техника ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада Гранта» без учета износа заменяемых изделий составила 29 240,86 руб., с уч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20132/2022 [88-19536/2022] — судебная практика — Довод