← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27443/2022 по делу 8Г-28539/2022 [88-27443/2022]

Дело 8Г-28539/2022 [88-27443/2022]25.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27443/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело №2.3-297/2021 по кассационной жалобе ИП ФИО1 на апелляционное определение Кировского районного суда г. Ярославля от 6 июня 2022 года,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика стоимость экрана-купе Лидер 1 500 с комплектом ручек и ножек в сумме 2 550 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку в сумме 1 530 рублей 48 копеек, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, судебные расходы. Судом первой инстанции принято решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителем отказать. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: Решение мирового судьи судебного участка № Кировскою судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя частично удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные за товар, в размере 2550 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда 2000 рублей, неустойку в размер 1530 рублей 48 копеек, расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27443/2022 по делу 8Г-28539/2022 [88-27443/2022] — судебная практика — Довод