Постановления по делу 8Г-20866/2022 [88-25160/2022]

Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 16 » ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО2 Новруз оглы, ФИО3 Ровшан оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2625//2021) по кассационной жалобе ФИО3 Ровшан оглы, поданной его представителем по доверенности ФИО1 , на определение судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») обратилось с иском к ФИО2 , ФИО3 взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81 400 руб. Заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Партнер» взыскано 81 400 руб., судебные расходы в сумме 6 051,28 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказано. На ООО «Партнер» возложена обязанность после получения денежных средств передать ФИО3 комплектующие детали, подлежащие замене. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , указав, что владельцем автомобиля LDV Maxus, участвовавшем в дорожно-транспортном происшествии, не является, о времени и месте судебного разбирательства не был извещен. Определением судьи Фрунзенского районного суд