Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20374/2022 [88-25161/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77MS0 № -39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 16 » ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 Льва ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Алушта» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4/2022) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Союз-Алушта» на решение мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Алушта» (далее - ООО «Союз-Алушта») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 012,36 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда – 5 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Союз-Алушта» (застройщик) договор № КР-1-181/2019 участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался передать ФИО1 объект долевого строительства – апартаменты общей площадью 31,06 кв. м в многофункциональном гостиничном комплексе по адресу: <адрес> стоимостью 2 989 032 руб. Стоимость объекта долевого строительства истец уплатил, однако до настоящего времени многофункциональный гостиничный комплекс не построен, разрешение о вводе комплекса в эксплуатация не принято.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.