Постановления по делу 8Г-26168/2022 [88-24600/2022]

I инстанция – Резникова А.А. II инстанция – Антоненко Р.В. Дело № 88- 24600/2022 2-645/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев материал о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Большаковой Олеси Викторовны, по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Елены Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2022 года,

установил: индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Большаковой О.В., указав, что в результате договора цессии Кузнецова Е.Н. имеет право на взыскание с ответчика задолженности по договору займа, заключенному между ПАО «Московский кредитный банк» и Большаковой О.В. Определением мирового судьи судебного участка №85 района Бибирево города Москвы от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2022 года, заявление ИП Кузнецовой Е.Н. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Большаковой О.В. возвращено, в соответствии со статьей 125 ГПК РФ. В кассационной жалобе ИП Кузнецова Е.Н. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что является <данные изъяты> и на основании статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в том