← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29367/2022 [88-27153/2022]

Дело 8Г-29367/2022 [88-27153/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-27153/2022 УИД 77MS0081-01-2021-003544-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Васильевой Т.Г., рассмотрев материал по заявлению ООО «Платан» о выдаче судебного приказа о взыскании с Рахимова Д.А. задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ООО «Платан» на определение мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы от 25 ноября 2021 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа и апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2022 года,

установил: 25 ноября 2021 года на судебный участок № 81 района Лианозово г. Москвы поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Рахимова Д.Т. Определением мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы от 25 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Бутырского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2022 года заявление ООО «Платан» возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду общей юрисдикции. В кассационной жалобе ООО «Платан» ставит вопрос об отмене указанных судебных актов. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что при обращении к мировому судье судебного участка № 81 района Лианозово г. Москвы была приложена копия определения мирового судьи судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, где указано, что документальными сведениями о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29367/2022 [88-27153/2022] — судебная практика — Довод