← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26889/2022 [88-25565/2022]

Дело 8Г-26889/2022 [88-25565/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 62MS0 № -30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захаровой С.В., рассмотрев кассационную жалобу ГКУ Центр занятости населения <адрес> на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГКУ Центр занятости населения <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5/2022), у с т а н о в и л: ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет незаконно полученного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 400,01 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ГКУ Центр занятости населения <адрес> отказано. В кассационной жалобе ГКУ Центр занятости населения <адрес> , поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконных. В соответствии с ч. 10 ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26889/2022 [88-25565/2022] — судебная практика — Довод